@DrLiuResearchTIPS

任何论断都会包含一些隐含的对于概念和条件的共识,而使用辩证法辩论的人往往会故意去破坏这些隐含共识,使辩论无法有效进行。辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点,而且他能够轻易地为任何观点找到理论根据。
如何写论文5分钟系列讲座 https://www.youtube.com/playlist?list=PLCv-pdXpV6AgnZJd7AcaitvOrgwXbVF9a
百家杂谈 https://www.youtube.com/playlist?list=PLCv-pdXpV6AhJbfjdEtuENWFsZJ_AmFBj
美国故事 https://www.youtube.com/playlist?list=PLCv-pdXpV6AjlOFyFZRu7rmItdkVMSffu

@推窗望月-w2o

小时候上政治课老师说形式逻辑是片面孤立静止看问题,是错误的,辩证逻辑具体问题具体分析,是全面客观的,当时不懂,觉得老师说的很对。后来30岁以后逐渐才想明白,所谓辩证逻辑就是以二分法的名义胡说八道,比如混淆因果关系和条件关系,混淆必要条件、充分条件、充要条件,想怎么说就怎么说。而形式逻辑的是对一切思考的形而上的规则约束,是一切思考的基础。今天看了这个视频感觉非常有共鸣。

@MosesMcVeigh

是的。博主总结得不错。看到博主所说,辩证法对世界观有用,对方法论无用,我就知道他这个理解是到位的。
辩证法对思想进步科学进步没用,但它对每个个体本身是有用的。说得再清楚一点,辩证法是用来自省的,是用来反思自己思维里的矛盾,迫使自己去提高认识。它反对的是人个体先天的一种孤立看问题的思维惯性。所以使用这个方法去自我批判以后,产生了认识的升级,很难不过高评价辩证法。但用它去质疑别人是没有什么意义的,尤其是用来辩解和宣传,就是一种邪恶用途。
我认为重点放在强调它只是用来自省的,就好。

@23113

我认为如何强调这个视频对中国人的重要性都不为过,我看了大约十遍,努力记住并确保自己充分理解每一句话,这个视频解答了我内心巨大的疑问,看清了我们苦痛和根源,有一种拨云见日之感。这个视频也开启了我接触学习逻辑学的旅程。我衷心感谢视频作者分享如此重要且有价值的观点!

@crystalhuo4168

精彩!难怪经常有人用所谓的辩证法来像我证明他们的正确性和合理性时,我总觉得哪里不对,但又不知如何反驳。经您这么一说豁然开朗。

@TheJanuary12312

说得非常好。辩证逻辑就是哲学涉及了内容了,而形式逻辑则不是哲学,不涉及内容。哲学以存在为研究对象,也就是说辩证逻辑、辩证法、辩证思维等等都是哲学观,涉及到哲学观的则带有规范性在里面了;而形式逻辑则纯粹是描述的。这种带有规范性的哲学,通常是可以说是有权力的就不允许没有权力的说话。而不像自然科学,是建立在描述性的基础上,只能够遵循客观规律,不带主观的意见进去的。这也是科学之所以能发扬光大的原因,完全是形式逻辑的功劳,而不是所谓的辩证法。

@kelvinxing3676

听完如醍醐灌顶,这是我今年看油管最大的收益!谢谢

@BruceLiwb

说的太好了。非常准确地解决了我多年的疑惑。我们的教育从小就是给灌输哪些是对的好的观点,哪些是不对的观点,但是也都是简单粗鄙地浅尝辄止,目的不是为了教育思想启蒙而是愚民统治。少部分人可能会因为好奇质疑寻找答案,但是大部分人呢?却深信不疑, 而这样他们的目的也达到了。

@王涛-v2s

我觉得作者说的很有道理,中国的媒体(特别是官媒),是特别喜欢模糊概念、曲解现象的。比如有人失业了,官媒偏偏不承认他“失业”了,而是生造出“灵活就业”“待业”这些词糊弄过去,比如大学生毕业没工作,但是学校注意到他在视频网站发过视频,就说他是“自媒体从业人员”,属于“灵活就业”的一种;有失业在家无所事事的,他们说你不是失业人员,你是“待业”人员;或者有人公开说自己失业了,官媒偏偏说你没有失业,因为只有去人社局登记失业的人才算失业,你没有登记失业,所以你就不是失业人员。这就是在模糊定义。不去解决问题,而是各种诡辩,各种曲解和遮掩问题。

@huangdoude

讲的很好,我是最近才发现您的频道,看的一发不可收拾。我觉得我身边的人被辩证逻辑毒害的很深,但我也很无奈,想改变一个人的想法很难,我在称赞一样的东西的时候,他们会觉得我暗含的是贬低某东西的观点,我在否认某种观点的时候,他们一定认为我在暗含肯定某种观点,我在夸某人的一方面,他们断定我会认为这个人是完全的好,整的我非常困惑,多次给朋友们讲逻辑谬误,但是却又很难解释的清楚。

@天一郑

老师讲得非常非常透彻,一年前看过此期视频,今天再看又有了更深的新理解。但事实证明,曲高和寡,人都是有思维惰性的。希望老师的频道能获得更多的关注,感谢您努力付出!只是有一点我不太认同,因为最近一直在研究四柱八字,我发现道家所谓的阴阳五行和您所说的中国式辩证逻辑还是不同的。阴阳两极的底层逻辑还是形式逻辑,比如五行金木水火土,或者十神,这些都是用来计算的代数,而五行的生克制化和十神的关系制衡则是运算的法则。由此看来,其本质亦是以静为量,以动为法,相合成为完备的体系来观测世间万物的关系。与量子力学里的波粒二象性异曲同工。

@crystalhuo4168

老刘视频真的是精品。再此回来听,又有新的收获。难怪在中华大地上诞生不了科学。如你所说,辩证法的目的不是追求真理,而是自己就是真理,以达到批判别人或者自圆其说的目的。在知乎上看到有帖子对于形式逻辑和辩证逻辑的认知与你所说的完全相反,既惊呆了又不意外,辩证法确实很适合中国的土壤!

@zail2362

这则视频给我的最大的触动是,作为一个在国内被称作容易较真的人(现在回国了又收到同样的冲击,发现国内的人际关系需会装糊涂不较真的性格才能内心舒坦一些),今天终于到了一种relief(这儿这个英文能经精准的表达我的感受):我活到这么大终于给头脑里的混乱与不安找到了出路,形式逻辑让人头脑清楚:原来我一直以来对自然世界的混乱与不安,都源自于那种二分法模棱两可的思维模式,而这种思维模式其实不是我潜意识里喜欢的模式,这是输入性获得的认知世界的模式。我很喜欢清晰明确的状态,作为一个科研工作者,我同样也认同清晰明确的表述事物还需要表明边界条件。 今天对逻辑有了新的认知,谢谢刘老师!

@文学史

太棒咯,真是相见恨晚!后续持续关注。

@zzzzingify

辩证思维和形式逻辑思维都是非常重要的思维方式,它们各自有不同的应用场景和优势。

形式逻辑思维是一种基于规则和形式化的推理方式,它可以帮助我们在有限的条件下进行准确的推理和分析,发现事物之间的逻辑关系,识别和消除谬误,确保我们的思考过程是合理和一致的。形式逻辑思维在科学、数学、法律和计算机科学等领域都有广泛的应用。

辩证思维则是一种更加综合和综合的思考方式,强调整体性和相互依存性,可以帮助我们更全面、深入地理解事物的本质和内在联系,以及它们在不同的环境和条件下的变化和发展。辩证思维在哲学、社会科学、文学等领域都有广泛的应用。

因此,无法说哪一种思维方式更好,它们都有自己的优点和局限性,应根据具体情况选择合适的思维方式。在解决形式逻辑问题时,形式逻辑思维是必不可少的;在探讨复杂问题时,辩证思维则更具优势。国家,社会都是一个复杂多样性的,以点破面,没有意义。

@心怀希望

讲得太好了,我会反复多听,慢慢理解。谢谢您。

@hongyan-u5q

太牛啦,我自己有时候都会潜移默化的使用辩证法,经常把人家说到没话可讲,看来我也中招了😂总算知道要从哪里学习了,太感谢了

@kjb1611tw

商鞅的《商君書》為統治者總結了馭民五術:

1. 愚民:統一思想。

2. 弱民:國強民弱,治國之道,務在弱民。

3. 疲民:為民尋事,疲於奔命,使民無瑕顧及他事。

4. 辱民: 一是無自尊自信;二是唆之相互檢舉揭發,終日生活於恐懼氛圍中。

5. 貧民:除了生活必須,剝奪余銀余財(即通貨膨脹或狂印鈔票);人窮志短。

五者若不靈,殺之。

@mengzhao-k4i

说的太好了,formal logic形式逻辑,即规范化的逻辑,演绎和归纳,整个科学大厦是建立在形式逻辑的基础之上的。

@華容腦袋道

辨證法本身沒有問題,面對詭辯只要指出邏輯故意留空白的地方就能夠破解,這也是辯證法,也就是說辯證法本身上是有自我矯錯能力,也就是說使用的人有問題他本身沒有問題