@Tamadehenzhan
非常有启发，希望刘博士经常分享、指教精深的思想学问
@JunXiao-n3f
3500年前的古希腊雅典已经是自由民主政治体制了，例如任期制，上下议员院，陪审团制度❤❤❤❤，而中国最早是文字只有3200年。❤❤❤
@ghli2262
这种探讨很有价值，希望继续系统深化。
@gengxi1566
精辟!谢谢🙏
@c3-qk4mvq6xp37r
终于出新作了，thanks
@heymingw
希望你多多更新 很喜欢你的视频 尽管有的看法我保留意见 但毫无疑问看你的视频 带动了我的思考 我喜欢这种思考的感觉 谢谢
@THEanovah
劉教授字字珠璣，非常欣賞你👍
@romchamjune7026
喜欢看老刘视频
@user-wt6vl9ji4t
海洋文明→商业文明→自由贸易→商品创新→财富增量。 大陆文明→农业文明→有限资源→存量博弈→零和博弈。 可以这样理解吗？
@杜安迪-d1t
老刘你好 最近才看到你的频道 很喜欢你的视频 很多概念解释的很清楚 尤其是各种基本文明概念 就是想问一下 最近有没有做一期美国大选尘埃落定后的某个角度的视频 还想问一下 你对移民日本的看法 谢谢🙏
@miroco6408
好久不见更新，一直盼望。
@xeerman
老刘节目品质高
@user-sg5on8iy3y
我几年前听一些老传统右派说游牧民族是落后文明，野蛮一定会打败文明我就觉得非常不合理，就想过游牧民族似乎是更文明点，没有裹脚，女性权利也挺高，更愿意互相帮助和合作 农耕会更互害一点 你这么一说农耕文明有固然弊端都说得通了
@markwang9714
用商业文明和农业文明比较更易于理解，也更显而易见。对比海洋文明和大陆文明，那些属于前者和后者？例如拿出亨廷顿对文明板块的划分，相同板块之间也是差距很大。海洋文明和大陆文明要想有个合理的对比，必须划分出若干维度、比重，这样论述才更有说服力。 海洋文明中独特的存在是英国，现代世界的底层架构是源于英国，如果没有英国这种比较就是半斤八两而已
@kjb1611tw
Amen from taiwan 🙌
@hongyan-u5q
太棒啦❤
@臺灣旗魚自治區
文明與野蠻之間的居別是由什麼來決定的呢?我認為是由生產力的多寡來決定的，因為資源的分配不均是衝突的主因，因此生產力越多的群體越有不掠奪的思想土壤，也越文明。
@vapaus831
12:02 我很認同你說的這句話
@jessiexiong8545
认真听了四遍
@DrLiuResearchTIPS