@伽舍
我觉得现在去美元化只是一个漂亮的高情商说法，实际上是美国加息导致美元流动性收紧，使用美元的成本变高，所以退而求其次在某些贸易需求中使用其他货币
@Tamadehenzhan
博学清晰的好节目
@ColdWarII
货币的信用，其实就是需求，它和股票、期货等金融产品的价值是一个特性，大家看好它，有人愿意要，就会有价值。
@澳洲牛粪华北总代理
感谢科普。希望更多人能看到。
@peterpanic747
貨幣的背後除了信用，也代表了價值觀
@wusu4037
先赞后看好运不断，谢谢分享。
@iojoasdfn5995
非常优质的频道，但粉丝量和内容质量，不匹配啊！
@陈鲲-d5j
感谢老刘，让我对美元“霸权”有了新的认识🫡
@kakazero1624
继续点赞！😁😁
@narifan
在视频的11分钟，有提到货币总量和GDP的关系。但是美元的M2和人民币的M2计价方式完全不同，美元的M3也很久都没有公开数据，美元的M2没有包括欧洲美元和大额的存单，用这样的数据比较是不是不太严谨。
@wisdomzhang8752
既然美元机制对内对外都有弊端，那说明确实有问题呀。所以不用讨论该不该去美元化，而是要解决怎么去美元化，还需要探索。
@Branch977
正本清源，打破迷思
@adamgibson5347
老刘下期可以说说黄金的价值😂❤
@alphatay5940
無論是什麽主義、制度的國家，始終都是金字塔社會結構，國内的不入流統治階級如何在國内割百姓韭菜，國内的不入流統治階級就會在國外小巫見大巫如何被更上游的世界級統治階級割韭菜，本質上始終是一樣的，分別只是經濟規模以及經濟複雜程度的不盡相同。就算讓其他統治階級迎頭趕上，這幫新統治階級有本事、能力帶領世界進步、前進嗎？
@kidsharon5573
若一个制度能保障老百姓可以获得其劳动果实的绝大部分，辛勤劳作可以保障老百姓有一个体面的生活；若制度不能保障老百姓可以获得其劳动果实的绝大部分，辛勤劳作也不能保障老百姓有一个体面的生活，更不用说致富了。若老百姓想要过上更上一层楼的富裕生活，需要靠比辛勤劳作要求更高的创造力，和其所处社会的制度对创造力的培育、呵护以及对创造的结果比如知识产权的保护了，这就涉及到了制度问题。中共一方面不能保障老百姓可以获得其劳动果实的绝大部分，另一方面其制度不仅不对创造力和知识产权进行培育、呵护和保护，更是对其从根子上进行摧残。富裕的国家大多都是这两个方面做得好的。 从全世界平均值来衡量，老百姓可以获得的劳动果实占其劳动成果的三分之二左右，而中共国老百姓可以获得的劳动果实只占其劳动成果的45%（甚至还不到，中共国在这方面在全世界几乎垫底），美国在这方面做得最好，超过70%。这个就是中共国国富民穷的根本原因；让情况变得更糟糕的是，中共国的房价、进口车价、油价等和美国的比，简直象是被抢劫。美国人平均5年的收入买一个中国人俗称的别墅，中国老百姓平均15-30年的收入只能买一个鸽子笼。许多人俗称，想过生活的人，美国不是天堂，但是离天堂最近；中国不是地狱，但是离地狱最近！这个说法是有其理论依据的。 中共老是拿唯一还拿得出手的GDP总量说事，韭菜和人矿不仅一唱一和地起哄，更经常拿一种含糊的没有多大意义的诸如体量和经济实力来说事。醒醒吧，韭菜和人矿们，许多国家人均GDP不及中共国的70%（我指的是人均，不是总量），但中共国老百姓的生活水平比这些国家都差，更别提发达国家或富裕国家了。大家可以将中共国的人均GDP打个7折，再去看其在全世界的排名，就大致可以判断出中国老百姓生活水平的排位了。
@xiaowei4yt
美国制造业空洞化和美元国际化根本就没有必然关系。如果不是美国处于分配优势地位，又怎么会人工高过其他国家。如果敢让全世界人口自由流动，美元国际化才不存在霸权。
@文文翰
美元就是收保护费而已，世界警察靠众筹养着罢了
@鍾春堂
中國和他國貿易用本幣結算風險很大，代償他國美元欠款到期收回人民幣更是虧本生意，應該要求他國拿礦產石油或拿黃金當抵押品
@张黄-j9z
🤤🤤🤤🤤🤤🤤
@tayuanlee9700