@yamadagoro

▽チャプターリスト（目次）
0:00 浮世絵がみんな同じ顔なのはなぜ？
0:26 浮世絵はみんな同じ顔ではない！
1:18 写実的な絵は昔の日本でも存在した！
1:31 陰影をつける立体的な絵は日本には少なかった
2:02 むしろ西洋画の陰影的な絵のほうが珍しい？
2:21 本物そっくりにしたいなら「彫刻」でいい

ご視聴ありがとうございます。
チャンネル登録・高評価よろしくお願いします！

@ネロ帝-g3u

今までで一番納得いく回答だった

@たけのこ太郎-z4y

いい切り抜き
山田さんの「絵っていうのは、写実な程良いってもんじゃないぞ」というお考えが興味深い

@万卜人のオタク夜話

当時の人相書きには、絵はなかった。あるのは説明の文章だけ

@decidrophob

これ、五郎さんの考察の中では群を抜いて浅すぎませんか？
浮世絵の女性の絵については似たような顔であること、そしてそれが写実と対極にあるような様式美であることはコンセンサスがあるのではないでしょうか？これについて質問者は聞いているのだと思います。
また、写実が全てでないのはおっしゃるとおりですが、デフォルメなり加工なりした先で行き着くのが同様のしかも平均顔でもない独特のスタイルの顔であることについては特筆に値すると思います。

@クッキージャー-q9k

アニメの美少女やイケメンの顔がみんな似たり寄ったりなのと同じなんじゃないの？